• OpenSSO
• OpenDS
• Identity Connectors

Pour être honnête, la communauté Open Source dans le monde de l’IAM a été quelque peu orpheline après le rachat de SUN par Oracle, et je ne suis pas sur que cette journée dédiée à OpenSSO représente la résurrection massive des projets Open Source chez Oracle.

Dans l’intervalle, et si vous n’avez pas la possibilité de vous rendre à SF pour cet évènement, je vous conseille de surveiller les posts sur le « OpenSSO Ressource Center« . L’activité n’est pas très soutenue, mais bon, nous pouvons rêver à un redémarrage du projet.

Au niveau des projets dits « open » chez SUN, je regrette tout particulièrement le projet OpenDS, qui est en perte de vitesse (à l’arrêt ?) depuis le rachat de SUN par ORACLE, et cela est bien dommage… techniquement innovant, animé par une équipe SUN motivée, ce projet aurait pu devenir une référence, même dans le monde des entreprises… espérons que le projet puisse continuer, sous une forme ou sous une autre…

Earl Perkins énumère les 3 « BIG » vendeurs de solution IAM comme étant CA, IBM et Oracle. Je partage cette vision. Il présente ensuite Microsoft comme un quatrième larron potentiel, et, chose intéressante, positionne Courion dans la liste des 5, avec une opportunité réelle sur le marché IAM international.

Courion cherche actuellement à se développer en dehors des Etats-Unis qui reste leur marché principal: vont ils réussir à attirer des sociétés pour porter leur offre face au 4 autres ? Vont ils rester indépendants encore longtemps ? Est ce que par exemple une société comme HP qui cherche à se développer sur le marché du software et de la sécurité n’aurait pas intérêt à racheter Courion afin de rajouter une brique IAM à son offre ?

Concernant ex-Novell, la vraie question tourne autour de la vraie raison du rachat par Attachmate. Ce qui est certain, c’est que cela représente une prise de guerre plus qu’intéressante pour Attachmate. En effet, la section Suse Linux va pouvoir directement rajeunir la gamme « gros système & émulation » disponible chez Attachmate qui assure encore la plus grande partie de ses revenus récurrents. La grande question tourne autour de la partie IAM de Novell. Pour ma part, je suis persuadé qu’il y a une synergie très importante à réaliser entre les produits IAM de Novell et les produits annuaires de NetIQ – une fusion des deux gammes pourrait amener à terme à l’éclosion d’un poids lourd de l’IAM sur le marché international, pouvant venir se battre avec les 5 fournisseurs de solution IAM cités précédemment. De plus la fusion des gammes Novell et Netiq peut egalemment permettre de fournir au marché un compétiteur plus que sérieux aux gammes produits présentes chez Quest Software.

Au final, cette acquisition est une très belle opportunité pour la société Attachmate, reste à savoir quelle stratégie va être adoptée par les instances dirigeantes de cette société, et si cette stratégie sera efficace. A suivre… de très près…

# Fonctions supplémentaires pour le panneau de configuration graphique:

• Management des serveurs distants
• Gestion des taches planifiées

# Amélioration du mécanisme de réplication:

• Commande dsreplication pour gérer les réplications d’annuaire à large échelle
• Support de la réplication fractionnée
• Journaux des changements effectués

# Amélioration du mécanisme d’import depuis LDIF, dans le cas d’import en masse

# Amélioration du support des syntaxes et des règles(subsititution, expressions régulières, temps relatif, etc…)

# Amélioration du temps de traitement prou la construction de l’index des entrées dans des cas avec des annuaires très chargés

Il est clair que l’on perçoit très vite que l’objectif de SUN est de produire le meilleur annuaire possible en terme de performance et de gestion de la charge dans des environnements à très grand nombre d’entrées dans l’annuaire. En effet, ce fut l’un des écueils de SUNone. L’évolution de OpenDS et surtout les différentes décisions d’Oracle quand à la stratégie à appliquer vont nous fournir plus de lisibilité sur ce marché dans les mois à venir.

A vous de faire chauffer vos clavier pour devenir un Identity hero !!! sur http://identityhero.sun.com/

Classiquement, le premier réflexe est d’imaginer migrer les informations contenues dans les domaines NIS ou NIS+ vers un annuaire LDAP. Après ce premier réflexe, les ennuis commencent… La première problématique étant bien évidemment la collision des UIDs. En effet, dans le monde réel (et pas celui de PowerPoint) un utilisateur physique unique possède plusieurs profils Unix en fonction du système sur lequel il doit se connecter, il est alors très compliqué de consolider potentiellement des dizaines d’UIDs vers un seul attribut UID stocké dans un annuaire LDAP.

C’est ici qu’Active Directory peut venir à l’aide des administrateurs ou architectes Unix !!! En effet, selon certaines conditions, il sera possible de migrer et conserver plusieurs UIDs dans l’annuaire Active Directory et ainsi conserver les accès aux ressources Unix sans modifier les UIDs sur l’ensemble des systèmes migrés.

Un site extrêmement bien construit www.nis-migration.com explique (en anglais) l’ensemble de la problématique et des possibilités techniques de la migration NIS -> Active Directory – Je reviendrais plus tard sur cette problématique très répandue dans les grands entreprises utilisant Unix ou Linux.

Pour la notion d’extensibilité de cet annuaire est le point le plus important. En effet, OpenDS a été construit pour permettre à des modules « externes » de venir se connecter au service d’annuaire et d’interagir avec lui. Une API est mise à disposition des futurs fournisseurs désirant développer des plug-ins additionnels sur l’annuaire.

La version 2.0.0 est téléchargeable [ ICI ]

Le WIKI du projet est consultable [ ICI ]

L’éditeur CA veut capter les utilisateurs de solutions Identity and Access Management de Sun et d’Oracle en leur proposant un échange gratuit. Seule la maintenance sera payante, pour l’instant…

Pour se constituer un joli portefeuille de contrats de maintenance dans le domaine de l’identity management, l’éditeur CA a en effet eu l’idée de proposer aux clients de Sun – supposés ébranlés par le rachat de leur fournisseur par Oracle – d’échanger gratuitement leurs licences Sun OpenSSO, Sun Identity Manager, Sun Role Manager ou Sun Identity Compliance Manager contre des licences CA Identity Manager, CA Role & Compliance Manager ou CA SiteMinder « pour le même nombre d’utilisateurs à la date de la transaction ». Et pour faire bonne mesure la proposition vaut aussi pour les clients d’Oracle Access Manager, Oracle Identity Manager ou Oracle Role Manager.

Plus d’information sur le site de CA