Une conférence exceptionnelle aura lieu à Bruxelles les 19 et 20 Octobre prochains. Il s’agit d’une conférence dédiée à LDAP, et je dirais même à Open LDAP et tous ses dérivés. Le panel de speakers est très impressionnant et le programme me semble de qualité.
Les anciennes conférences étant de qualité, il n’y a pas de raison que cela change cette année 😉
Pour vous inscrire, c’est [ ICI ]
La solution de Google, Google G-Suite est une solution très utilisée aux USA, notamment pour son coût extrêmement faible à destination des petites organisations par rapport à la concurrence. Ensuite, c’est une affaire de goût et d’habitude, personnellement, j’ai toujours eu des « difficultés » avec les interfaces proposées par Google, mais c’est un autre débat !
Un des problèmes majeurs que rencontrent les clients Google G-Suite provient du manque de fonctionnalités autour de la gestion des identités, en effet, Google ne propose pas un véritable service d’annuaire en mode SaaS, on sent bien que les fonctions sont uniquement là pour supporter l’usage de G-Suite et point. Il est donc très compliqué pour une organisation de se passer d’un Active Directory local, et généralement les organisations synchronisent leurs informations provenant de l’annuaire Active Directory vers le Google Directory via les outils Google Cloud Directory Sync et G Suite Password Sync. Cette approche ne convient pas aux organisations désirant justement éliminer l’usage d’Active Directory et s’affranchir des frais de gestion et d’administration des serveurs locaux.
Spécialement conçu pour les organisation ayant besoin de beaucoup d’agilité au niveau de la gestion de leur annuaire, JumpCloud propose via un partenariat avec Google de fournir un véritable service d’annuaire pour les client Google G-Suite et propose donc la brique manquante aux clients Google. Lire la suite
A l’heure d’AWS, d’Azure AD, de l’IDaaS & autre joyeuseté « Cloudifiante », il est totalement incongru de voir à quel point l’IT interne des entreprises est pauvrement géré, c’est même terrifiant… Surtout quand nous parlons d’Active Directory !
Je viens de finir une mission chez un grand compte (bien sur je garderais pour moi le nom du coupable par charité intellectuelle et conscience professionnelle…) sur la gouvernance et la sécurisation de leur annuaire Active Directory: et oui ! je fais encore de l’Active Directory ! J’en fais même encore beaucoup, mais disons que je sélectionne les missions.
Le pauvre responsable Active Directory n’en peut plus, je dois dire qu’il a fort à faire… vous vous voyez jongler avec 3 parpaings en équilibre sur un château de cartes avec un bandeau sur les yeux ? vous voyez l’idée ? c’est son pain quotidien… Je ne suis pas sur que la direction générale est bien conscience du danger, mais bon c’est un autre problème, moi perso, j’ai présenté mes recommandations au CTO, il en fera bien ce qu’il veut.
Pendant cette mission, il a fallut comprendre pourquoi la réplication AD ne fonctionnait pas, ou peu… Alors oui, on peut faire du « repadmin /showrepl * /csv > replsd.csv » à tour de bras et s’amuser avec Excel pour filtrer tout cela; oui, il y a plein de moyens de superviser la chose; oui. Mais le pauvre responsable Active Directory voulait juste un tool tout simple qui le sauve de la bankrupt les soirs de pleine lune…
C’est alors que je me suis rappelé d’un tool Microsoft, et il se trouve que ce software a été mis à jour il y a quelques mois: Active Directory Replication Status Tool (ADREPLSTATUS) – téléchargeable [ ICI ]
Il s’agit d’un outil vraiment sympa, avec une interface graphique remaniée qui permet d’analyser de façon très précise les réplications AD – les options de filtre sont vraiment très nombreuses et les résultats exportables dans un fichier CSV (pour les fans d’Excel 😉
La barre de menu est très claire:
Les options permettent de lancer un scan ciblé:
et de visualiser très simplement les résultats afin de permettre un diagnostic:
Bref, un outil vraiment sympa, mis à jour pour Windows Server 2016, et bien sur, plus le modèle de réplication est complexe, plus il est utile !
Bons tests de votre côté !
JumpCloud vient de mettre en ligne une vidéo très intéressante exposant les différents services et fonction que doit proposer un annuaire Cloud de type DIRaaS, en listant les différents protocoles utiles dans ce type de mécanismes.
L’idée est de bien comprendre comment migrer l’ensemble des services ou interactions de services habituellement portés par un annuaire local (LDAP, Radius, etc…) vers un annuaire de type Cloud et d’assimiler la liste des protocoles utiliser.
A la vue de cette vidéo, on se rend bien compte de la puissance du système, obtenir l’ensemble des services habituelles d’un Active Directory ou d’un OpenLDAP sous forme de service SaaS.
Le 22 mai 2017, de nombreux experts IT se sont réunis sur Grenoble afin de présenter différents concepts autour des nouvelles technologies et des tendances informatiques actuelles. Cet évènement était organisé par la communauté aOS. Les sessions couvraient des sujets aussi variés que le développement dans Azure, la téléphonie sur IP ou les infrastructures Cloud. Pour ma part, j’ai réalisé une première présentation sur la Digitalisation des environnements de travail (Workplace Digitalization) et une deuxième sur la gestion des identités dans le cloud.
Vous pouvez retrouvez ces deux présentations sur ce lien docs.com:
En début de semaine, j’ai longuement échangé avec un client à propos des solution de chiffrement de documents disponibles sur le marché. Il m’est apparu que les choses étaient très confuses dans son esprit (désolé Olivier 😉 ).
Il y a beaucoup de confusion entre les différentes possibilités offertes par les multiples fournisseurs qui se sont positionnés sur ce marché. Bien évidemment, l’utilisation de plus en plus massive des solutions Cloud, que ce soit au niveau de l’email, des intranets ou du stockage de documents rend cette approche quasi obligatoire, car la sécurité périmétrique ne sert plus à rien en terme de protection de la donnée ou de protection de la propriété intellectuelle.
Dans l’ancien monde, le monde « on-premises », Microsoft fournissait déjà une solution nommée « Active Directory RMS », permettant de protéger (chiffrer) les documents Office et les emails Outlook produits par l’entreprise. Cette solution était assez efficace techniquement mais rendait les échanges inter-entreprises (avec un partenaire commercial par exemple) assez complexes à réaliser.
L’arrivée de Azure Information Protection (ex Azure RMS) a ouvert de nouveaux horizons en termes de protection des données et de l’information, mais il s’avère que nombre de clients ne comprennent pas bien certains aspects. L’objectif de ce post est de rapidement fournir quelques pistes afin de mieux comprendre les aspects AIP côté client (=device).
Petit rappel, la fonction AIP peut s’acquérir via les plans EMS 3 & 5 de Microsoft:
Le plan EMS E3 propose globalement (je fais simple…) les fonctions qui étaient anciennement portées par Azure RMS, à savoir la technologie de chiffrement elle-même – le plan EMS E5 rajoute globalement (je fais simple à nouveau…) les fonctions de classification – Ici, le challenge de Microsoft sera de lier au maximum ces deux technologies, permettant à l’utilisateur de choisir une classification, qui protégera automatiquement (en fonction de cette classification) les documents ou emails.
Rappelons également que la technologies AIP/RMS permet de protéger du contenu produit dans des technologies Microsoft (docx, pptx, email, etc.) mais aussi de protéger des documents qui ne sont pas produits avec des outils Microsoft (txt, PDF ou Autocad par exemple). Ce lien très utile décrit les différents formats pris en compte par AIP, que ce soit au niveau du module de protection ou au niveau du module de classification.
Lorsque d’un destinataire va recevoir un contenu protégé par AIP, il devra utiliser un « client » AIP/RMS lui permettant de faire le lien entre une authentification (=son identité) et l’application des règles d’accès au contenu décidées par le créateur du contenu (accès en lecture, en écriture, possibilité de copier/coller ou pas, etc.).
La technologie AIP/RMS nécessite donc un « client » côté device afin de déchiffrer un contenu. A ce niveau il y a globalement deux cas possibles pour déchiffrer et accéder au contenu selon les règles d’accès décidées par l’auteur du contenu:
Ce lien décrit les différentes possibilités en croisant les différents formats de fichiers avec la plateforme du device (=son OS) – ici par exemple, les différents clients AIP/RMS utilisables sur sur plateforme Windows en fonction des formats de fichiers:
De plus, vous retrouverez sur ce lien, la possibilité de télécharger Microsoft Azure Information Protection Viewer ( AZInfoProtectionViewer.exe ) pour Windows qui permettra a un client de consommer (=ouvrir) un contenu protégé par AIP/RMS même si il ne possède pas lui même une application intégrant un client AIP/RMS natif:
En conclusion, il faut bien assimiler plusieurs éléments:
Enfin, cette technologie évolue très très rapidement côté Microsoft, en effet, il s’agit d’une technologie clé pour permettre l’adoption des solutions Cloud tout en protégeant l’accès à l’information de l’organisation.
Si vous avez des questions ou des besoins sur AIP, n’hésitez pas à me contacter. J’ai créé dernièrement un nouveau Workshop d’une demi-journée ou une journée dédié à AIP et qui permet de comprendre comment fonctionne cette technologie et les différentes possibilités offertes pour une organisation.
L’éditeur McAfee, fidèle à son fondateur, propose un petit jeu en ligne bien décalé pour sensibiliser les personnes aux problématiques de sécurité, gestion des mots de passe, protection des documents, etc.
Le GamePlay ne vous tiendra pas en haleine pendant des heures, mais le concept est assez amusant – qq copies d’écran:
Le jeu est accessible en ligne [ ICI ]
Une annonce majeure de la part de Microsoft, attendue depuis longtemps !
Microsoft va proposer une interface de gestion commune des fonctions de protections (ex Azure RMS) et des fonctions de Labeling (ex Secure Island) ainsi qu’un client unifié pour les postes et périphériques mobiles.
Bien sur, cette nouvelle interface de gestion sera disponible depuis la version V2 du portail d’administration Azure: https://portal.azure.com
La stratégie est maintenant de considérer la protection comme une option de la fonction de classification. Je milite pour cette approche depuis longtemps, car c’est la seule possible d’un point de vue structurel & organisationnel – il faut comprendre que la protection RMS n’a pas de sens sans la fonction de classification, car l’utilisateur créateur de contenu est le seul chaînon capable de « définir » la protection via le choix d’une classification (classification au sens large du terme).
Les fonctions de classification et de protection des données non structurées sont absolument essentielles dans le cadre de l’adoption des technologies de Cloud Public. Il s’agit donc de se préparer au déploiement de ce type de fonction, c’est absolument essentiel.
Plus d’information sur le blog EMS: https://blogs.technet.microsoft.com/enterprisemobility/2017/04/26/azure-information-protection-unified-administration-now-in-preview/
Et sur ce lien: https://aka.ms/DanPlastina
Rejoignez nous à l’événement aOS de Grenoble le 22 mai prochain dans les locaux SUPINFO Grenoble !!! [Plan d’accès ICI] Cet événement est véritablement exceptionnel, car c’est le premier événement aOS sur Grenoble, et il n’y en aura pas d’autre avant un bon moment !
Pour ma part je parlerais de deux sujets passionnants:
(1) Une première session à 14h sur la Digitalisation du Workplace où j’évoquerais l’utilisation des objets connectés en liaison avec l’usage des espaces collaboratifs via les technologies Microsoft, au programme: Office 365, Exchange Online, Gestion des salles de réunion, Objets connectés, etc.
(2) Une deuxième session à 15h sur la gestion des identités dans le cloud en compagnie de Maxime Rastello: Ce sera l’occasion de comprendre et de comparer les 3 solutions présentées comme leader par le Gartner sur le sujet IDaaS ainsi que de comprendre les différences entre les technologies d’IDaaS et de DIRaaS.
Le programme du 22 mai:
Pour vous inscrire: https://www.eventbrite.fr/e/billets-journee-aos-grenoble-22-mai-2017-32376068693?aff=es2
Le National Institute of Standards and Technology (NIST) est un institut américain délivrant régulièrement des documents de spécifications et des recommandations à l’attention de l’ensemble des autres organisations gouvernementales américaines. Même si les documents publiés ne sont pas exclusivement orientés sur les aspects sécurité (comme par l’exemple l’ANSSI en France) de nombreuses recommandations traitent de ces sujets, et de nombreux documents sont publiés pour aider les organismes américains à l’implémentation de solutions fiables et standardisées.
Le NIST a récemment publié un brouillon (Draft) de trois documents importants traitant de Digital Identity:
Document SP 800-63A: Digital Identity Guidelines – Enrollment and Identity Proofing Requirements
Document SP 800-63B: Digital Identity Guidelines – Authentication and Lifecycle Management
Document SP 800-63C: Digital Identity Guidelines – Federation and Assertions
Ces trois documents, même à l’état de brouillon, sont une véritable mine d’or (et je pèse mes mots…) pour toute personne travaillant dans la sécurité informatique et dans le domaine de la gestion des identités. Le premier document donne par exemple les grandes lignes en ce qui concerne la gestion des identités de façon globale, le deuxième réalise un focus sur les méthodologies d’authentification et fournit des conseils sur les règles de sécurité liées aux mots de passe alors que le troisième traite particulièrement des technologies de Fédération d’Identité.
Ce que j’apprécie particulièrement dans ces documents, c’est qu’ils ne sont pas uniquement un recueil bête et méchant de bonnes pratiques mais liste de façon exhaustives les technologies associées et les standards du moment – par exemple le document traitant de la fédération d’identité ne se contente pas de recenser les bonnes pratiques à suivre autour de la fédération mais liste l’intégralité des termes à connaître et à utiliser – le grand intérêt est que du coup on peut choisir de considérer le document du NIST comme document de référence sur les termes à employer, et dans un monde aussi confus que la Fédération d’Identité par exemple, cela ne fait pas de mal de s’appuyer sur un lexique de référence…
Bref, c’est un peu long, mais c’est à lire absolument…